正在阅读:邓飞推动免费午餐 被骚扰的女生就不该揭露他?
当前位置: 首页 > 新闻 > 综合 > 详情

邓飞推动免费午餐 被骚扰的女生就不该揭露他?

这次想要聊一下邓飞的 " 免费午餐 "。

最近,一篇《邓飞:没有女生是你的 " 免费午餐 "》曝出 " 免费午餐 " 发起人、前调查记者邓飞性侵未遂。

8 月 1 日,邓飞发布声明称 " 已向免费午餐基金等项目团队表明不再参与项目工作 "。

此时的邓飞试图断绝自己与 " 免费午餐 " 项目的关系,以防自己的丑闻影响到公益项目。

但可惜,有人不愿意。

邓飞推动了免费午餐,被骚扰的女生就不该站出来揭露他?

先不怼这 " 牛头不对马嘴 " 的逻辑,就说一件事,现在乡村小学生能吃到有肉有蔬菜的免费午餐就是邓飞一个人功劳吗?

当然不是。

微博网友 @千钧客在转发里开怼。

随后更是发布了长文进行点评。

网友 @千钧客的观点是,明明是政府主导的免费午餐,现在却被误导成了邓飞的功劳。

这里的有两个重点:

1. 政府主导的营养餐计划与邓飞的免费午餐计划两者不在一个量级,前者投入更大,惠及更广。

2. 邓飞在获悉政府的营养餐计划之后,抢先发起公募活动,在舆论上强调政府缺位。

第一点很好验证,拿数据出来就好。

千钧客给出的数据是,4.28 亿 vs 超过 1000 亿元;受惠总人数 27.5 万人 vs 每年受惠学生 2000 万 -3000 万人次。

查证了一下来源,免费午餐的官方微博简介上明确给出了相关数据。

据 2018 年 7 月光明日报报道,农村义务教育学生营养改善计划目前已覆盖全国 29 个省(京、津、鲁单独开展了学生供餐项目)1631 个县,受益学生达 3700 万;截至目前,中央财政累计安排营养改善计划膳食补助资金 1248 亿元。

这两者确实不在一个等级上,但是,退一步讲,要让一个民间组织实现一个国家补助计划的惠及范围,本来就是不可能的事情。

所以第二点就显得更为关键。

邓飞是否将免费午餐的功劳据为己有?

按照时间线而言,政府主导的计划确实晚于邓飞免费午餐的开展时间。

2011 年 10 月,国务院正式启动实施农村义务教育学生营养改善计划。而在 3 月 9 日,邓飞就联合 500 名媒体人和数十家媒体发起 " 免费午餐计划 ",在微博发出倡议募集善款,为贫困地区的孩子们提供免费午餐。

但是,邓飞是否是出于抢占先机的手法才开展免费午餐计划,这个严格来说属于主观因素,很难验证。

至于邓飞本人的说法,免费午餐的官网解释是,邓飞是出于自身经历才决定开始微博动员网友捐款。

不过,在 2011 年的相关报道中,确实将国务院的营养改善计划解读为受到邓飞免费午餐计划的影响。

在 2018 年的报道中也直接出现了 " 该项目直接影响了政府政策的改变 " 的语句。

那邓飞的免费午餐真的决定了国务院的营养改善计划?

这样说,明显忽视了之前其他人的努力。

2010 年 5 月。国务院发展研究中心主管的非政府组织中国发展研究基金会对青海、云南、广西、宁夏 4 个省份的 12 所农村寄宿制小学的学生营养问题做了抽样调查。

2011 年 2 月 27 日,该机构发布了农村贫困学生营养状况调研报告。报告称,受调查的 1400 多个农村孩子中,每 100 个中就有近 12 个生长迟缓,身高低于同龄城市孩子 6 至 15 厘米,还有 9 个体重低于同龄城市孩子约 7 至 15 公斤。参加体检的 1458 名 10~13 岁学生中,生长迟缓率近 12%,低体重率达到 9%。

因此,中国发展研究基金会秘书长卢迈指出,中央政府应加大对农村贫困学生的营养干预投入,尽快消除 " 营养贫困 "。

所以说,如果把国务院开展营养改善计划的功劳完全归功于邓飞身上,的确是有失偏颇的。但如果说完全没有影响,那也是忽视了当年邓飞免费午餐计划的影响力。

那当时的舆论真的在强调政府缺位吗?

搜了一下当时提及政府的相关报道,部分标题是这样的:

邓飞自己也采访中反复提到,希望政府能够接手免费午餐。

那他是怎么做的呢?

为推动免费午餐项目持续发展,5 月 5 日,中国福基会刘光和理事长支持成立了中国福基会免费午餐基金。

也就是说,在不到两个月之后,免费午餐计划就得到了这家由民政部发起的全国性公募基金会——中国社会福利基金会的支持。

就事实而言,邓飞自己曾表示过希望政府能够介入,而政府确实提供了支持。

那为什么网友 @千钧客还是觉得当时的舆论环境中政府处于被动位置?

那就再提一下年份—— 2011 年。

那一年最大的新闻之一莫过于郭美美与红十字会。

也就是在那一年,官方主导的公益机构陷入了前所未有的信任危机。

那一年,邓飞的免费午餐也毫无疑问地成为了对比对象。

当年部分媒体在夸赞民间公益项目的公开透明时,估计没预料过如今发起人的个人信誉对于项目的冲击。

人,总是复杂的。

邓飞可能出于自己的善意推动免费午餐计划,也可能利用既得的权势试图性侵志愿者未遂。

如果把一个集体的公益项目的功劳完全系于一人之上,这不仅是不公,更是危险。

连邓飞自己都说过的 " 去邓飞化 ",今天这些拿免费午餐为邓飞辩解的人,不知是想什么拉下水呢?

THE END
免责声明:本文仅代表作者观点,不代表约克论坛的观点和立场。
0
0
多伦多生活网
约克论坛公众号
多伦多生活网

多伦多生活网

约克论坛

约克论坛

APP下载
约克论坛APP 看新闻/泡论坛/查黄页/找饭店
返回
顶部
分享
Facebook Facebook
Twitter Twitter
WeChat 微信好友