论坛服务器升级优化公告

论坛服务器升级优化公告 约克论坛将于 12月16日凌晨3点至5点进行服务器升级论坛(forum.yorkbbs.ca)将不能访问,注册、登录、私信、购买团购等将不能正常使用,部分功能将受到影响,请见谅,谢谢。

“大鹅”禁入校园 ?穿加拿大鹅错了吗?

最近冷风侵袭,有不少学生已经穿上了防寒保暖的羽绒服。今年,“加拿大鹅”这个品牌却意外地火了起来。

其实它来源于前段时间英国政府发布的一封信:

颁布这项规定的学校是位于英国西北部Birkenhead的中学The Woodchurch High School。该学校表示:学校禁止学生再穿“Canada Goose”和“Moncler”品牌的羽绒服。

“一些年轻人不顾父母的财务能力,对父母施压,要求他们购买昂贵的衣服”——即使父母买不起。

“作为一所学校,我们非常关注在学校进行的攀比问题。因此,我们与一些学生进行了交流,并与他们协商后做出了决定。”

“(现在校园里) 有人因此歧视甚至侮辱那些不太富裕、经济困难的学生和父母。 学生家庭的经济背景,不应该被写在脸上。”

“大鹅”等品牌之所以被禁,实在是因为它的价格太过昂贵,小编在官网上找到的基本款售价随随便便都将近五位数人民币。

同时,由于明星超强的带货效应,大鹅凭借超高的出镜率成为了未成年人的追捧对象。

当然,它在全球政商大佬的圈层中都算得上流行单品。俄国总统普京、加拿大总理特鲁多也人手一件。

“加拿大鹅”成立于1957年,由波兰移民Sam Tickle在加拿大多伦多创立,成立时名字叫做 Metro Sportswear ,主要贩卖羊毛背心和雪地摩托车。

这只土生土长的加拿大鹅是个名副其实的家族企业,经过三代人60年的努力,才有了今天的成果。

在前两代人领导时,加拿大鹅还是一只仅专注于户外科考圈的默默无闻的“丑小鸭”,并没有引起大众市场的关注。

直到第三代传人Daniel Reiss在一次北欧旅行时,发现自家的御寒羽绒服不只极地专业科考人员在穿,日常的上班族,包括不少女性,也都在穿加拿大鹅的羽绒服,这让Daniel Reiss意识到,也许公司一直以来都找错了定位。

于是,Daniel Reiss做了两个决定,才把公司产品转型成为面向所有大众的时尚消费品。

但作为家长,为孩子购买大鹅到底是不是必须的,这才是值得思考的问题。

其实,各国都存在着攀比的问题,由于全球化的不断推进,更多高消费的舶来品充斥着儿童的学习和生活。前几年流行的“UGG”、“NIKE”还有价格昂贵的高档文具,都是这一代儿童及父母共同面对的问题。

虽然中国的小学生早早穿上了校服,但是鞋、文具、甚至是化妆品的攀比一直是最令人担心的问题。

为了解决这个问题,各国的应对方法也是五花八门,看看各国为了防止学生攀比都采取了哪些措施呢?

中国:校服之外的世界

众所周知,中国的中小学生早早地就穿上了校服。在别的国家防止攀比的呼声越来越高的时候,好像早早披上校服的中国小学生应该没有这样的烦恼了。

但事实上,中小学生在运动鞋、外套上的攀比情况比我们想象的要严重得多。

从衣着上统一防止攀比或许不是一个两全之策,总会有校服之外的世界是校园顾及不到的。

英国:外套抵一个月房租

校方发现一些孩子因自己的穿着不够“体面”,向家长提出购买名牌外套的要求,令家庭平添经济负担。这所学校的学生年龄在11到16岁之间,“一些学生的外套,引发了不平等的问题”,因此校方决定从今年圣诞节开始,禁止学生再穿“加拿大鹅”“盟可睐”等高档品牌外套上学。这些动辄500到2000美元一件的服装,对于一些家庭来说,能抵得上他们一个月的房租。校方的决定已经获得家长的积极响应,还有毕业生专门致信,表示这已经是学校的老问题,对于校方的决定表示支持。

孩子在伦敦西区圣玛格丽特当地中学就读的杰克逊对《环球时报》记者说,学校一直坚持要求学生穿校服,这让家长感到很满意。“都穿校服就显示出学生之间的平等,让他们减少不必要的虚荣心。校服的价格也适中,多数家庭都可以负担得起。”

对于校长的信件,也有一部分家长提出了疑问:禁止学生穿高档外套真的能禁止攀比之风、真正消除贫富差距吗?

也有一些家长认为,校方的做法虽然是善意的,但孩子之间的攀比心和对贫困的歧视,并不能仅仅通过禁止名牌解决。在伦敦东区西汉姆工作的麦克纳尔对《环球时报》记者表示,学校更应该做的是将贫富差距的社会现实客观地告诉学生,让他们自己去理性判断,究竟该穿什么样的衣服去学校见自己的小伙伴,应该结交怎样的朋友。

韩国:按衣服价格划分群体

韩国作为在亚洲引领时尚的国家之一,自然也不可避免地成为学生衣着攀比的重灾区。韩国所有中学都会统一制作配发校服,并要求学生每天穿着上学,这样统一的着装让贫富差距并不明显。但每当寒冬到来,学生会在校服外加一层羽绒服御寒,这些自购的羽绒服在韩国校园中引起一股不小的“攀比之风”。

中学生家长金先生告诉《环球时报》记者,名牌羽绒服被韩国家长称为“吸食父母血汗钱、压弯父母脊梁骨”的商品。为了遏制这股攀比之风,韩国有学校从去年起推出“禁止穿长款羽绒服”的规定。这一规定受到家长的一致欢迎,但与此同时,也引发青少年的抵触情绪。有学生认为,虽然学校的初衷很好,但这种过度的服装限制压迫学生的自由。对此,金先生建议,学校应该统一订制或者要求穿着指定款羽绒服,以此避免低收入家庭的学生遭受歧视,遏制学生之间的攀比之风。

法国:要靠家长正确引导

法国作为世界知名时尚大国,名牌奢侈品几乎处处可见。不过一般而言,法国的学校对于学生是否穿戴名牌服装、奢侈品不采取禁止的做法。巴黎著名的莫奈中学一位老师对《环球时报》记者表示,学生爱穿什么是他们自己的事情。法国中小学没有规定穿校服,只按照目前颁布的法律,公立学校必须是非宗教、中立的,因此佩戴、穿着有明显宗教含义的服饰会被禁止。

看来,法国对于穿戴奢侈品也是相当淡定。

这名中学教师对记者说,法国学生之间也存在名牌攀比,但程度有限,这是因为法国的富有阶层往往重视良好的家庭教育,家长普遍不让孩子显摆穿衣品牌,富人往往在公共场合会格外注意低调。此外,是法国大城市的贫富街区分得比较清楚,一个街区内的居民财富状态往往较为接近,在就近入学原则下,同一学校的学生穿着打扮差异不大。当然,在一些贫困街区的学校里,也会发生流氓学生抢夺其他学生的贵重衣着和物品的情况,这是法国教育部与司法部很重视的问题,最近通过的法律就强化了打击校内欺压低年级学生和新生的现象。

记者了解到,很多法国家长重视对孩子金钱观的正确引导,而不是单纯的禁止。巴黎十四区属于巴黎的富有区,在此居住的一名收入并不高的家长对记者表示,自己对孩子明确说明父母的收入水平与穿着标准,让孩子认识到,“我们没有钱每次都买品牌,但穿着打扮只是外在的美观,不代表内在的优秀”。而另一位家庭条件好的家长则表示,给孩子购买品牌商品,主要是因为质量好、耐用及舒适方便,绝对没有攀比的意思。“我教育孩子,用名牌并不代表她高人一等,只是因她父母经济条件更好而已,不能看不起收入低、穿着差的同学。”这些家长表示,孩子必须清楚地认识到,要靠自己努力才能在以后有同样的生活水准。

小编要为这样的教育疯狂打Call!

用奢侈品就等同于炫富和攀比吗?这无疑对奢侈品和家境殷实的孩子来说都是不公平的。

加拿大鹅被禁入校园其实更多像是一个让学生正视奢侈品的开端,奢侈品的存在注定是为一部分人服务的,关键在于你通过怎样的方式成为那一部分的人。

关于奢侈品禁入校园,您怎么看呢?


【今日热点推荐】

失业大潮来了!GM或将关厂 数千人失业

走路上摔了一跤 女子获市政赔偿2.8万!

19岁小龙女晒加拿大结婚证书 宣布与女友结婚

欢乐圣诞季~这10个热闹集市不容错过!

震惊!2018秋季多伦多租房市场真实数据!

多伦多颜值餐厅Top 10 忍住不发朋友圈算我输

    +1
  • 赞一下0
  • -1
  • 不给力0

相关阅读

免责声明: 本文仅代表作者个人观点,与约克论坛无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

官方微博
@约克论坛
随时了解我们的最新动态
 
官方微信
yorkbbs2002
扫一扫,有惊喜

排行榜

24小时

论坛推荐